Продолжаю размышлять о нынешнем МГПУ. Похоже, истоки настоящего - в прошлом. Итак, прошлый сезон. Там было все ясно и понятно. Бондаренко рулит, его время от времени подменяет Лозинский. Коняшкин на привычном месте атакующего защитника поливает из-за дуги. И его время от времени подменяет Лозинский, который тоже может неслабо пострелять трешки. Роль легкого форварда забил за собой Седов и никто на это место не претендует в принципе. На месте четвертого - Кулик. Или Косоплеткин. Они же, в случае отсутствия Седова - и только в этом случае! - закрывают позицию третьего номера. Ну, а центрит - Суровнев. И как все складно складывается: в защите нет никого лишнего (Овечкин пропускал сезон из-за травмы), в нападении - Казаков был явно не в форме, да и Ботнев выглядел каким-то уставшим. Соответственно, оставшиеся в строю игроки и определяли игру команды, да и тренерские замыслы подгонялись под наличие исполнителей. Все легко и понятно. А что в текущем сезоне? Возвращается Овечкин, возвращается Чижов, приходит Коробкин. Вроде бы - явное усиление команды! Овечкин. Помните, как он сыграл в игре за бронзу? Именно его проход и 2 очка в концовке матча и привели команду к медалям. Чижов. Еще недавно был одной из главных звезд МБЛ. Отличный технарь, забивала, несущий постоянную угрозу кольцу любого противника. Коробкин. Универсал. Один из очень немногих, который может играть на всех(!) позициях. Обрел хорошую форму Казаков. Ботнев рвется в бой ( а попробуй, не пусти начальника :-)). И оказался тренер МГПУ в положении богатыря на распутье, что на картине художника Васнецова: этого поставишь - тот играть не будет, того поставишь - этот не удел, ну а этот просто незаменимый! Как, к примеру, заигрывать Чижова? Чиж, как известно, играет 2-3. Но на втором - стрелок Коняшкин, а на третьем - сам(!) Седов. А "кто ж его посадит? Он же памятник!" Так что, место легкого нападающего забронировано. Остается атакующий защитник. Но ведь есть еще Лозинский и Овечкин. Ну и "куда податься бедному крестьянину?" В смысле - тренеру? Будем разгребать. Лозинского - во вторую команду (не было счастья, да несчастье помогло: ушел Шадрин), Коняшкина сдвигаем на первого номера, с Овечкиным как-нибудь разберемся. И что получилось? Бондаренко то ли по указанию тренера, то ли под тяжестью авторитетов, играет почти только с Седовым и Чижовым, упрощая свою игру, не глядя на остальных и не задействуя их в атакующих действиях. Коняшкин на месте разыгрывающего не может найти своей игры: в отрыв сам себя не отправишь, пас на периметре не получишь. Чижов, похоже, тоже не слишком хорошо чувствует себя в роли защитника. Его стихия - атака. Проход под щит и гвоздь! Обыграть один в один - и вперед! Да и силовой проход запросто! А вот стабильного дальнего броска нет. Да и в защите пахать не очень-то и хочется. С Овечкиным проще: из 6 игр был на двух, сыграл в каждой 10-12 минут. Но ведь и он когда-нибудь будет появляться постоянно. Единственный, кто не обеспокоен наличием возможности играть на своем месте - Седов. Это, как я уже отмечал, не обсуждается. На две оставшиеся позиции в нападении претендуют аж 6 кандидатов! Тяжелого форварда в последних играх все чаще исполняет Косоплеткин. Конечно, на тяжелого он не похож. Но имеет большой кредит доверия у тренера. Играет как может, звезд с неба не хватает, свои очки приносит, в защите пашет. Единственное - не всегда вписывается в игру, ну это уж не всем дано. Прошлогодний тяжелый - Кулик стал играть заметно меньше. Главное его достоинство - самоотдача и борьба под щитами. Но массы явно не хватает. Опять же, есть еще и третий претендент - Коробкин. Пропустив прошлый сезон из-за травмы, время зря не терял. Явно прибавил в физике: на разминке даже кола сверху ставил (жаль, не в игре). В первых играх бывал на площадке по 17-20 минут, в последней - 12. Играет пока не ярко: в среднем 4 очка и меньше двух передач за почти 19 минут - слабовато для него. Центрят обычно трое: основной с прошлого года - Суровнев, подменяет Ботнев, но все чаще стал выходить на первую скрипку Казаков. Его же иногда и на четвертого переводят. Похоже, центр - самая неконфликтная позиция в нынешней команде МГПУ. А по всем остальным - просто кошмар! Вот и мучается тренер: с одной стороны - игроки, которым всем хочется поиграть, с другой - результат. А я еще больше скажу. Все команды, которые тренеровала Люда Волкова, отличались своим микроклиматом, дружественной атмосферой, приятельскими отношениями между игроками и тренером. Это прекрасно для любительской команды. Для команды, которая играет в свое удовольствие. Для команды, главная цель которой - хорошо и с пользой для здоровья провести свободное время. Но если руководство или спонсор, или еще кто-то, кто имеет влияние или свой интерес в команде, желает видеть команду на ведущих позициях, такие взаимоотношения приветствоваться не будут. У всех в памяти проект Эмина Антоняна. Амбициозный руководитель и тренер-диктатор. Только в таком сочетании команда звезд и легионеров, не смотря на собственные непростые взаимоотношения и претензии, сумела стать командой-звездой. И неизвестно, сколько бы эта команда занимала первое место в МБЛ, если бы не появилась другая команд-звезда со своими звездами.

Но это другая история. А я возвращаюсь к МГПУ. Хочу немного пофантазировать. Нынешний старт обычно следующмй: Бондаренко - Чижов - Седов - Косоплеткин - Суровнев. А такой состав: Коробкин - Коняшкин - Кулик - Казаков - Ботнев чем плох? Это те, кто выходит на замену, но ведь вполне боеспособная пятерка получается. А если фантазировать дальше? К примеру: против команды-ураган с Востока: Бондаренко - Коняшкин - Чижов - Седов - Казаков. Быстрота и натиск. Вариантов изменения игры команды достаточно много. Коробкин на месте разыгрывающего - совсем другой стиль игры. А вариант "тяжелой" пятерки Коробкин - Чижов - Кулик - Казаков - Суровнев? Я всегда отдавал предпочтение игрокам, которые думают. Тем, которые стремятся играть нестандартно. Тем, которые могут изменить свою игру в зависимости от противника. И, конечно, играют командно. В МГПУ такие есть. Дело за тренером. Вариативность и нестандартные ходы. Все игроки команды достаточно взрослые и поигравшие. Все после спортшкол. Так и ставте им повышенные задачи. И не бойтесь обидеть "звезд". Всем есть замены в этом составе. И, пожалуй, приятельские отношения тренер-игрок в игре не допустимы. Мягкий, добрый душка-тренер жестко рулить в сложных ситуациях не сможет. Не будет у него авторитета воздействовать на разошедшего игрока или разваливающуюся команду. Надо применять власть. И здесь должен помочь руководитель команды.

Мысли и наблюдения изложил. Буду на следующей игре - напишу отчет. Может, что переменется? :-) А по-большому счету, кто хочет играть - пусть играет, кто хочет смотреть - смотрит. Баскетбол - прекрасная игра и побеждает всегда ИГРА!

С уважением,

Вох